Proč (ne)psat akademickou práci o larpu

V životě vysokoškolského studenta zpravidla dřív nebo později nastane okamžik, kdy si volí téma své závěrečné práce. A psát o něčem, co takového studenta či studentku baví, je přeci takřka imperativ dnešního vysokoškolského studia. Přímo se pak nabízí koníček, kterým trávíte poměrně velkou část svého volného času, který je nota bene něčím zvláštní a neobvyklý, je zaručeně inovativní a hodný zkoumání. Larp.

Měl jsem tu možnost číst celou řadu závěrečných prací, včetně celé řady těch o larpech. Některé bylo dobré, některé ne, což platí jak o těch pracech obecně, tak o těch s tématikou larpu. Přesto si myslím, že kromě obecných rad, jak psát bakalářskou nebo diplomovou práci (kterými se zabývat nebudu), je o několik, které jsou specifické pro ty o larpu. Nechci se stavět do role nějakého všemocného mudrce, ani neříkám, že jde o nějaké všeobecně platné pravdy, ale považuju je přinejmenším za hodné krátké pozornosti a případného zavrhnutí. Je taky jasné, že v různých oborech platí různé standardy a nároky.

Proto jsem sepsal osm problémů, se kterými se setkávám při čtení studentských textů a textů týkajících se larpu. Samosebou nejsou všespásné, můžou však poměrně dobře sloužit v momentě, kdy se rozhodujete, zda vůbec práci takového typu psát:

1. Nepište to. Myslím to vážně. Larp není příliš vhodné téma (i když tam jsou ti lidi, ty akce, ty skupiny, ty zvláštnosti, celý larp je děsně cool) pro akademickou práci. Je těžko uchopitelné, špatně se (empiricky) zkoumá a ve většině případů hrozí, že se vám roplizne.
2. Když už, tak to napište dobře. Nejen, že si uděláte ostudu mezi ostatními larpery, kteří si (nezávisle na tom, jak vypadaly jejich závěrečné práce) s chutí smlsnou na každém detailu, ale hlavně vytváříte špatnou pověst. Larp je dost specifické téma a většina členů komise, si takové práce dlouho pamatuje, zvlášť když byly špatné. A k další aktivitě z tohoto okruhu přistupují s tímto předporozuměním.
3. Práci nějak zaměřte. Nesnažte se do práce zahrnout všechno. Jak říká Lischaj, když někomu řeknete „pojď hrát larp“ je jako byste mu řekli „pojď hrát sport“. Vyberte si nějaký žánr nebo specifické téma žánry napříč. Jinak budete povrchní a dost pravděpodbně se v tom sami utopíte.
4. Co je larp, popište krátce. Většina prací se snaží dost marně definovat na dvaceti stranách, co je to larp, že máme jako ty dřevárny, světy, komorní, pak jsou ty jako další a tak. Vznikne dvacet stran blábolů, které nikomu nic nedají, vaši práci dál neposunou. Dá se to sfouknout na jedné straně, doplněné o odkazy na podrobnější popisy. Zbytek věnujte radši teoretickému úvodu z oblasti vašeho oboru.
5. Literatura existuje! Většina prací o larpu konstatuje, že neexistuje žádná literatura o larpu, a proto autor/ka vychází ze své bohaté zkušenosti. Literatury je velká spousta. Jsou akademické žurnály (nejméně dva), které se více čí méně larpy (respektive role-playingem) zabývají, je tu řad sborníků z Knutepunktnu a taky několik knih, v čele s Nordic larps. Nejen, že budete mít co citovat, ale taky dost pravděpodbně zjistíte spoustu věcí, které vám pomůžou práci nasměřovat.
6. Tři larpy, na kterých jste byli, nejsou reprezentativní zástupci. Věřte nebo ne, kolem vás je spousta dalších her, velmi pravděpodbně se (jako my všichni) pohybujete v relativně úzkém profilu. Nevydávejte tří poslední hry vašich kamarádů za „náhodný vzorek“ nebo něco podobného. Je to trapné, i když to komise asi neprokoukne.
7. Ptejte se ostatních. Mezi larpery je řada lidí, kteří se tím, co zkoumáte, už nějak zabývali, nebo někoho takového znají. Vidí problém z jiných úhlů pohledu nebo třeba mají nějakou akademickou zkušenost. Radit chce každý, věřte mi, proto přeci tenhle článek píšu. Larpový svět není nejbližší občanské sdružení.
8. Poslouchejte svého vedoucího práci, je-li ochoten s vámi o tom diskutovat. Přeci jen nestudujete vysokou školu larpu (kterému jakože rozumíte vy), ale nějaký obor (kterému rozumí váš školitel). A když říká, že je něco nesmysl, pak je to celkem určitě nesmysl.

Když jsem těchto osm bodů konzultoval s dalšími larpery, došli jsme k různým kontroverzím a nestejným pohledům na věc. Věřím, že tenhle krátký článek může sloužit jako základ diskuse pro různé názorové proudy (například provokativního bodu jedna), specifikaci pro jednotlivé vědní obory, rozšíření o další důležité postřehy nebo jejich konkretizaci (například ohledně literatury).

autor: Martin "Pirosh" Buchtík