Meeting organizátorů larpu
20. února 2010 se v Brně uskutečnilo komorní setkání pěti organizátorských týmů pod taktovkou brněnské skupiny KoRH. Díky původnímu zaměření na rozmanitost se nakonec sešli velmi různorodí tvůrci, kteří v pěti přednáškách prezentovali své hry a principy, pomocí kterých je navrhují. Meeting pak uzavřel blok zaznamenané diskuze.
Cílem meetingu byla neformální výměna názorů a zkušeností (spíš než s organizací tak s návrhem hry samotné), což se úspěšně podařilo naplnit. Nejzajímavější myšlenky prezentací a závěrečné diskuze, stejně jako stručné zhodnocení setkání, shrnuje zápis, který můžete volně šířit, komentovat a stahovat z adresy
http://korh.cz/meeting.pdf
Zde naleznete navazující diskusi.
(1 vote)
Ahoj, v prubehu lonskeho roku jsem zjistil, jak rozdilne mohou jednotlive LARPove styly byt a ze mi nevyhovuje kazdy styl hry. To me take dovedlo k rozhodnuti nekritizovat hru, ktera se mi nelibila, protoze je tvorena me nesedicim stylem. (Obdoba toho, proc budu kritizovat valecne filmy, ktere mam rad ale ne vyvrazdovaci horory nebo romanticke filmy, protoze jimi opovrhuji) Ale problem dnes je, ze na strankach s infem o akci momentalne vetsinou chybi informace, ktera by mi presne rekla o jaky typ hry jde a ja se tak mohl objektivne rozhodovat, zda ji hrat chci nebo ne.
A proto bych stal o definovani nekolika zakladnich stylu hry. V mem pripade je nejdulezitejsi predpripravenost celeho deje X svoboda hrace pri tvorbe vlastniho postupu hrou.
CHálím snahu řešit, nicméně ve foru byla založena sekce právě k této události. Myslíjm, že by bylo moná vhodnější pokračovat tam :-)
Souhlasím, dodal bych, že předpřipravenost celého děje a svoboda hráče při tvorbě vlastního postupu nemusí být v protikladu. Organizátoři mohou předpřivavit děj, ale je "zcela" na hráči, jestli se ho chytne a nebo si bude vytvářet vlastní zápletky. Tedy ani kategorizace není samospásná (a nejednou jsme se o tom již přesvědčili).